- 저는 Revizorro 프로그램의 스타일을 직접 만들었습니다. - 저는 스타일리스트의 서비스를 사용하지 않습니다. 조종사를 위해 나는 내 시그니처 롤빵, 빨간 립스틱, 블라우스에 연필 치마를 입었습니다. 항상 가까이에 있는 스타일, 편안함을 느끼는 스타일입니다. 그리고 아마도 처음 15개의 에피소드에서 나는 내 옷을 입고 주연을 맡았을 것입니다. 그런 다음 내 옷장의 가능성이 무한하지 않다는 것이 분명해졌으며 프레임에 맞게 옷을 입힐 수 있는 사람을 찾아야 합니다. 그 이후로 우리는 VASSA&Co 매장의 모든 옷을 가져갑니다.
나는 나 자신을 쇼 비즈니스의 대표자로 생각하지 않습니다. 나는 소비자의 권리를 옹호하는 저널리스트입니다. 따라서 나는 러시아 여성만을 위해 특별히 제작 된 것처럼 보이는 거대한 플랫폼과 결합 된 프릴, 프릴, 하이힐을 절대 선택하지 않을 것입니다. 섹시함은 우아함 속에 있고 무릎 바로 아래의 스커트는 미니스커트보다 훨씬 더 상상력을 자극할 수 있다고 생각합니다. 25살 때 나는 짧은 치마를 입었지만 항상 닫힌 상의와 예를 들어 부츠와 결합했습니다. 단검이 달린 손바닥 크기의 치마는 내 선택이 아닙니다. 스타일의 실수는 최대 30 세의 소녀가 자신을 찾고 실험 할 때 허용됩니다. 그러나 30 세 이후에 여성이 옷을 입는 법을 배우지 않으면 아무 것도 그녀를 도울 수 없습니다.
내가 금융 및 경제 대학의 학생이었을 때, 호스텔 전체가 나에게 무엇을 입을지 조언을 구하러 왔다. 평소 패션에 관심이 많았습니다. 사실, 초등학교 7, 8학년 때까지만 해도 어머니는 나에게 세련되고 스타일리시한 옷을 입히기보다 편안하게 입으셨다. 나를 위해 첫 번째 청바지를 사서 학교에 갔을 때 나는 동급생 Lesha로부터 영화 "가장 매력적이고 매력적인"이라는 유명한 문구를 들었습니다. !” 너무 창피했다. (웃음) 그런데 제가 나이가 들어서 세련된 새 옷을 사주기 시작했어요. 그리고 어머니는 항상 이렇게 말씀하셨습니다. “대부분의 사람들이 가지고 있는 유행을 따를 필요는 없습니다. 비슷한 모델이지만 조금 다른 레깅스를 사는게 낫습니다!” 어머니는 또한 물건을 결합하는 방법을 가르쳐 주셨습니다. 그녀가 설명할 때마다: 무언가를 살 때, 당신이 그것을 결합할 수 있는 것에 대해 반드시 생각하십시오. 그리고 옷장이 작을 때이 블라우스는 바지, 치마, 블레이저 및 재킷 아래에 적합하다는 것을 이해하는 것이 더욱 필요합니다. 내 옷장은 작다고 할 수 없지만 디자이너처럼 여전히 보편적입니다.
- 말 그대로 가죽 멜빵을 찾았습니다. - 아직 찾지 못했습니다. 그러나 그들은 내 기대를 완전히 충족시켰습니다. 플레어 진을 위한 완벽한 액세서리. 사진: 줄리아 카니나
6-7일 동안 지속되는 Revizorro 프로그램의 출장에서 나는 거대한 여행 가방을 가지고 갑니다. 전체 그룹이 만장일치로 그것을 싫어합니다. 나는 옷, 신발에 대한 많은 옵션이 있습니다. 나는 항상 매니큐어의 색상에 이르기까지 내 이미지를 신중하게 생각합니다.
나는 주요 디자이너의 쇼, 잡지의 패션 촬영을 관심있게보고 누군가가 좋아하는 이미지를 채택하는 것을 부끄럽게 생각하지 않습니다. 예를 들어, 나는 가수의 스타일을 정말 좋아합니다. 한번은 그녀가 잠옷을 입고 분홍색 드레스를 입고 흰색 운동화와 데님 재킷을 입은 것을 보았습니다. 결과적으로 나는 짙은 파란색, 데님 재킷 및 컨버스의 La Perla 잠옷(비싼 린넨이 내 약점)을 샀습니다. 나는 휴가 동안 마이애미에서 이 세트를 걸었고 나에게 하는 칭찬을 두 번 이상 들었지만 모스크바에서는 아직 감히 감히하지 않습니다. 결국, 우리 사람들은 스타일 면에서 그렇게 자유롭지 않습니다. 러시아에서는 쇼핑을 거의 하지 않는데 제가 좋아하는 국내 디자이너들이 있어요. 예를 들어, 올가 야쿠보비치. 우리 지인의 이야기는 그녀 브랜드의 재킷으로 시작되었습니다. 한 번의 촬영으로 그것을 입어보고 즉시 사고 싶다는 것을 깨달았습니다. 완벽하게 맞춤화되어 잘 맞는 옵션을 찾는 것은 매우 어렵습니다. Olga는 또한 지난 세기의 50 년대와 60 년대 스케치를 기반으로 드레스를 꿰매고 있습니다. 이것은 여성 스러움이 절정에 달했던시기입니다. 나는 그녀에게서 몇 개의 작은 검은 드레스를 샀고 TN에서 그 중 하나에 출연했습니다. 단 하나가 아니라 그러한 옵션이 확실히 모든 소녀의 옷장에 있어야한다고 생각합니다. 레스토랑에서 저녁 칵테일과 비즈니스 회의에 사용할 수 있습니다.
- 나는 즉시 러시아 디자이너 Olga Yakubovich로부터 여러 개의 검은 드레스를 샀습니다. 이 옵션은 모든 소녀의 옷장에 있어야합니다. 사진: 줄리아 카니나
나는 여성의 남성복을 좋아합니다. 따라서 재킷, 바지 정장, 연미복이 많이 있습니다. 또 다른 것은 모자입니다. 이미지를 완성하고 평범하지 않게 만드는 좋은 방법입니다. 저는 Philip Treacy의 모자를 여러 개 가지고 있는데 그 중 하나는 디자이너가 모스크바에 왔을 때 개인적으로 준 것입니다. 우리는 서로 소개되었고 그는 나에게 그런 선물을주기로 결정했습니다. 내 에너지가 아닐까? 그들은 그녀가 긍정적이라고 말합니다. (웃음.)
이 흰색 양복을 주문했습니다. 그는 나에게 너무 크다는 것을 알 수 있습니다. 원칙적으로 그렇게 의도되었습니다. 나는 여성용 옷장에 있는 남성용 물건을 정말 좋아합니다. 여성스럽고 섹시하다고 생각합니다. 사진: 줄리아 카니나
쇼핑은 악천후를 포함한 모든 역경에 대한 입증된 치료법입니다. 어떻게든 폭우가 샤넬 부티크의 창 맞은편에 있는 Tretyakovsky 통로에서 나를 사로잡았습니다. 그제서야 검은색 핸드백이 필요하다는 생각이 들었습니다. 비용이 얼마인지는 말하지 않겠습니다. 저는 지출이 끔찍합니다! 나는 값 비싼 구매를 거의하지 않지만 액세서리는 고품질이어야하기 때문에 돈을 쓰기로 결정했습니다. 나에게 돈은 무엇보다 나를 기쁘게 하는 기회이자 정체가 아닌 순환해야 하는 에너지다. 더 많이 쓸수록 더 많이 벌 수 있습니다. 이것이 저의 접근 방식입니다. 그리고 지갑에 있는 모든 지폐를 아주 조심스럽게 접습니다. 이것도 중요하다고 생각합니다. 그건 그렇고, 내가 무언가를 연기하기 시작하고 원칙적으로 예산 계획에 참여하기 시작한 것은 36 세의 나이였습니다. 전에 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 돈이 빡빡할 때도 마지막으로 내가 좋아하는 브랜드인 Manolo Blahnik 또는 Jimmy Choo의 보트를 살 수 있었습니다. 그들은 저에게 큰 기쁨을 주었습니다. 그리고 먹을 것이 거의 남아 있지 않은 것은 중요하지 않습니다. "하지만 엉덩이는 더 적을 것입니다."나는 스스로에게 말했습니다.
촬영이 다가오면 항상 의상을 많이 물어본다. 그 물건이 내 것이 아닌 것을 보면 나는 그것을 입지 않을 것이다. 최근에 그들은 가방처럼 보이는 드레스를 가져 왔습니다. 완전히 모양이 없습니다! 나는 "나는 그것을 연기하지 않을 것입니다. 그것은 나를 꾸미지 않습니다." 그러나 그때 스타일리스트의 멋진 운동화에 내 눈이 떨어졌고 나는 그에게 말했습니다. (웃음) 그리고 기쁠텐데 43번째 사이즈. 일반적으로 비슷한 운동화로 떠났지만 내 크기 인 Gerard Darel 매장이 근처에있었습니다. 일련의 자발적인 인수 중 또 다른 흥미로운 사례는 Christian Louboutin 신발과 관련이 있습니다. 한동안 채널원에서 편집자로 일할 때 졸업파티에 관한 프로그램을 만들었습니다. 스타가 초대되었으며 각각은 우리의 히로인-졸업생이 의상을 선택하는 데 도움이되었습니다. 게스트 중에는 촬영장에 신발을 많이 가지고 온 로리타도 있어서 하나 샀다. 나는 Christian Louboutin lasts를 좋아하지 않지만, 이 특별한 것들은 완벽하게 맞습니다.
우리 가족은 내가 예쁘다는 말을 한 적이 없어요. 외모에 치중하는 것은 관례가 아니었습니다. 내가 기억하는 한, 우리 부모님은 모든 면에서 독립을 위해 노력해야 한다고 항상 반복하셨습니다. 하지만 내가 아직 학교에 있을 때, 내 여자 친구는 내가 모델에 안전하게 갈 수 있다고 말하기 시작했습니다. 그러다가 대학에서 반에서 제일 잘생긴 남학생과 데이트를 했다. 즉, 점차 내 외모가 반응을 일으킨다는 것을 이해하기 시작했습니다. 내가 어디에 있든 남자들은 항상 나를 주목한다. 그리고 생성된 효과를 보는 것은 물론 좋습니다. 냉정한 여자의 인상을 주는 반면에 나는 눈의 여왕 타입이다. 그리고 실생활에서 나는 솔직히 사랑스러운 여자가 아닙니다. 내가 먼저 관계를 맺은 모든 남자들이 내 관심을 끌어야 했다. 하지만 예외는 있었다! 한때 나는 한 젊은이를 정말로 좋아했습니다. 그는 나와 같은 스포츠 클럽에 종사했습니다. 나는 의도적으로 그가 나를 알아 차렸는지 확인했습니다. 체육관에서 섹시한 옷을 입고 (운동복도 물론 그렇게 될 수 있음) 그를 바라보고 결과적으로 빨리 결과를 얻었습니다. 우리가 처음 키스했을 때 거의 의식을 잃을 뻔했을 때 그렇게 강한 매력이 있었다고 말하십시오! (웃음) 대체로 '왔다, 봤다, 이겼다'는 원칙에 따라 행동하는 남자를 좋아한다. 나는 자신이 원하는 것이 무엇인지 명확히 알고 자신이 좋아하는 여성의 관심을 끌 수 있는 방법을 아는 정복자를 사랑합니다. 그리고 내 옆에는 그런 사람이 있습니다. 그가 결혼했다는 사실과 같은 모든 종류의 넌센스가 우리에 대해 쓰여졌습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 우리는 그가 이미 아내와 헤어졌을 때 데이트를 시작했습니다. 그녀는 또한 다른 관계를 가지고 있으며 모두가 행복합니다.
-많은 사람들이 노란색을 좋아하지 않습니다. 나는 그것이 자격이 없다고 생각합니다. 사진: 줄리아 카니나
사랑하는 사람은 내가 옷을 입는 방식을 좋아하고 종종 나를 칭찬합니다. 여기에서 우리는 그와 함께 롱보드를 타기 위해 공원에 갑니다. 그리고 그는 내가 산책을 위한 그런 멋진 옷을 어디서 찾았는지 궁금해합니다. 그리고 무엇을 스키를 탈지, 서핑을 할 때 무엇을 입을지 정말 생각해요. 가장 스타일리시한 슈트, 오버올을 미리 찾아드립니다. 남자는 눈으로 사랑한다는 것을 항상 기억해야 합니다. 그러므로 나는 구겨진 가운을 입고 흐트러진 채로 내 남자 앞에서 걷는 것을 결코 허용하지 않을 것입니다.
나는 다르게 노력한다. 프레임과 레드 카펫에서 나는 종종 우아한 클래식을 선택하지만 실제 생활에서는 아방가르드를 좋아합니다. 예를 들어 Rick Owens의 스니커즈가 달린 드레스와 같이 다양한 스타일의 것들을 흥미롭게 혼합합니다. 모스크바에는 좋아하는 옷가게인 SVMoscow가 있습니다. 프랑스 보그에서도 그를 Maison Margiela, Ann Demeulemeester, Marni, Rick Owens 등과 같은 세계 최고의 전위 브랜드 컬렉션 중 하나로 인정했습니다. 가게가 싸지는 않지만 다른 곳에서는 볼 수 없는 것들이 있습니다. 나는 또한 NET-A-PORTER 온라인 스토어의 열렬한 팬입니다. 나는 정기적으로 나 자신을 위해 그리고 선물로 무언가를 구매하기 때문에 그들의 VIP 고객입니다. 3일 - 주문이 있습니다. 예를 들어, NET-A-PORTER를 통해 청바지를 주문합니다. 완벽한 핏과 고품질 데님이 있습니다. 같은 가게에서 나는 종종 사랑하는 사람을 위해 물건을 주문합니다. 그는 좋은 취향을 가지고 있지만 사랑하는 여성이 아니라면 누가 그녀의 남자를 위해 최선을 다할 수 있습니까? (웃는다.)
변호사 Kantemir Karamzin의 의견.
실제 정보 전쟁은 최근 "Revizorro" 프로그램의 지역에서 불타올랐습니다. 전투의 중심에서 주요 질문은 다음과 같습니다. Elena Letuchaya와 그녀의 팀은 식당의 뒷방과 부엌에 들어가 싸울 권리가 있습니까? 호텔 방을 확인하고 TV 시청자에게 이 사업의 잘못된 면을 보여줄 권리가 있습니까? ?
먼저 프로젝트가 방영되는 퍄트니차 TV 채널이 페이스북 이용자들을 명예, 존엄, 기업 평판 등을 이유로 강력하게 고소했다(단, 법원은 기각). 그러다가 프로그램 존재 3년차에 갑자기 내무부가 정신을 차리고 언론을 통해 Rospotrebnadzor의 기능을 대체하면서 언론인의 행동이 불법이라는 성명을 언론을 통해 퍼뜨렸습니다. 동시에, 사적 영역에서 TV 카메라와 애완 동물을 가진 금발 여성의 공격에 심각하게 두려워한 수도의 호텔리어들은 광범위한 "해방"연합의 창설, 즉 집단 소송 제기에 대해 진지하게 논의하기 시작했습니다. 사유 재산에 대한 자신의 권리를 보호하기 위해 프로그램 작성자. 채널이 러시아 지방을 검사하고 모스크바 시설을 건드리지 않는 동안 문제는 그렇게 세간의 관심을 끌지 못했습니다.
공식적으로 "Revizoro"프로그램의 영화 제작진의 행동에는 위반 사항이 있지만 동시에이 프로그램의 촬영에 격렬하게 반대하는 외식 업체 소유자의 접근 방식을 공유하지 않습니다. - 코멘트 변호사 Kantemir 카람진. - 반대로 촬영 과정에서 약간의 미흡한 점이 드러나더라도 그런 프로젝트를 추진할 필요가 있다. 바퀴벌레로 러시아 청중을 놀라게하지 않으며 서비스 수준과 품질은 항상 향상 될 수 있습니다. 그것이 연못의 파이크가 crucian이 졸지 않도록하는 이유입니다.
법적 관점에서 프로그램의 영화 제작진은 사유 재산의 불가침과 소유자의 의지에 반하여 자신이 사용하는 건물에 들어가기 위해 소유자 또는 법원의 허가가 필요하다는 일부 가정을 위반합니다. 변호사는 믿습니다. 우리가 법을 공식적으로 그리고 문자 그대로 해석하면 카페와 레스토랑의 소유자는 호스트를 사무실 건물에 들여보내지 않을 권리가 있습니다. 그리고 Elena Volatile은 그곳을 무력으로 돌파할 권리가 없습니다. 동시에 발표자가 이미 방에 들어와서 총을 쏘고 있다면 아무도 강제로 그녀를 끌어낼 권리가 없습니다. 더군다나 최근 모스크바의 한 식당에서 그랬던 것처럼 주먹을 휘두르거나 물을 붓습니다. 변호사에 따르면 레비조로가 문을 열고 식당이나 호텔의 생산 현장에 들어갈 때의 행동에서도 행정상이나 형사상의 사건은 없다고 한다. 호스트가 자신의 행동으로 인해 소유자에게 심각한 피해를 입힌 경우 이는 임의대로 간주될 수 있습니다. 그러나 피해가 없고 총격이 발생한 장소가 주거지가 아니므로 이에 대한 형사적 또는 행정적 책임은 없다고 Kantemir Karamzin은 믿습니다.
Revizorro와 같은 TV 프로젝트의 직업 윤리와 사회적 중요성에 대해 이야기하면 서구 저널리즘 문화는 사회에 필요한 정보를 공개하는 것을 목표로 하는 미디어 활동을 허용합니다. 그리고 그러한 행위를 한 언론사 직원을 누군가가 고발하는 경우 법원은 언론인을 변호합니다. 그는 그의 행동이 사회에 유용하다는 사실에서 출발합니다. 마찬가지로 서구 법원은 정치인의 사생활에 대한 언론인의 간섭에 대해 말할 때 사생활의 개념을 다소 광범위하게 해석합니다. 예, 일반 시민의 사생활 간섭은 처벌되어야 하지만, 정치인의 삶에 관해서는 그에 대한 정보 공개가 사회적으로 중요합니다.
국내 언론에는 폭로 저널리즘이 별로 남아 있지 않다. 이 장르는 항상 건강에 안전하지 않습니다. 그리고 부엌과 식당 "Revizorro"는 큰 정치 나 비즈니스의 비밀을 조사하지 않더라도 최소한 가정 수준에서 일반 시민들이 자신의 권리 준수와 정의의 승리에 의지 할 수 있습니다.
범죄자를 구금하기 위해 경찰을 기다리지 않고 그가 숨어있는 건물에 들어가서이 건물의 불가침에 대한 권리를 침해했다고 가정하십시오. 그리고 주인의 뜻에 반하여 거기에 들어갔다. 이 경우 책임을 질 수 없다고 변호사는 주장한다. - 마찬가지로 엘레나 레투차야가 규칙을 무시한 채 주인의 뜻에 반하여 구내에 입장하는 것도 문제가 없습니다. 그녀는 사회에 도움이 되는 쇼를 그곳에서 촬영합니다.
그리고 법원은 법이 형식적이라는 사실에도 불구하고 이성과 정의의 추정에 따라 인도되어야 합니다. 판사는 Elena Letuchaya와 같은 언론인이 업무를 수행할 수 있도록 법률을 해석해야 하며 공공 요식업, 호텔 비즈니스 및 기타 지역의 업무에 대한 이면의 비밀을 대중에게 공개할 수 있어야 합니다. 우리의 삶.
요약. 변호사 Kantemir Karamzin에 따르면 Elena Letuchaya는 생산 시설에 들어갈 권리가 없지만 그녀가하는 일에 책임이 없으므로 법 적용의 합리성과 이익 균형의 관점에서 볼 때 공익과 비즈니스 생산 프로세스 또는 기타 이익의 기밀 보호 사이에서 Elena Letuchaya가 수행하는 그러한 조치를 수행하는 언론인의 능력을 우선적으로 고려해야 합니다.
글쎄, "Revizorro"가 법을 어기면 아마도 "정글의 법칙"이 될 것입니다. 이에 따르면 강자는 자신이 항상 옳다고 믿습니다. 불행히도 Elena Letuchaya 프로그램의 많은 영웅들은 주먹의 힘, 경찰과의 연결, 위협 및 모욕에만 의존하는 데 익숙합니다. 그리고 선진 사회에서 언론의 자유는 지방과 수도 모두에서 "삶의 주인"의 오만한 자신감과 오만함에 대한 좋은 예방 접종이었습니다.
사진: Salekhard에서 "Revizorro"의 영화 제작진에 대한 "요리사"의 공격; 크라스노야르스크의 "전투"; Ekho Moskvy 기자 Alexander Plyushchev의 개인 페이지에서 가져온 사진.
"는 예카테린부르크의 여러 요식업소를 다뤘습니다. 그 중 하나"는 발표자로부터 부정적인 평가를 받았다. 이후 이들은 수표를 들고 카페에 찾아왔고, 파이 가게는 부정적인 평가를 받았다. 예카테린부르크의 레스토랑 경영자와 변호사들은 이러한 방문의 합법성에 대해 의문을 품고 나중에 의사 부서에 영화 제작진이 카페 주방에 들어가는 것이 합법적인지 여부를 명확히 해달라고 요청했습니다.
전날 예카테린부르크는 LiveJournal에 광범위한 분석이 이벤트의 법적 측면. 결과적으로 Zavyalov 씨는 "Revizorro"의 행동이 명백히 불법이라고 생각하는 "Podsolnukhov" 소유자의 입장에 동의할 수 없었습니다.
Sergey Zavialov, 변호사:
- 저는 2월부터 시작부터 Sunflowers와 Revizorro의 전체 상황을 매우 밀접하게 추적해 왔습니다. 어떤 이유에서인지 흥미롭습니다.
이제 갈등이 다소 발생했으며 Rospotrebnadzor의 수표는 카페에 성공했습니다. 대부분의 마을 사람들(적어도 눈에 보이는 사람들)은 해바라기에 대한 지지를 표명했습니다. "Revizorro"의 행위의 불법성은 카페의 소유자에게 명백하고 그는 심지어 지원되는 Roskomnadzor.
Andrey Semenov가 이겼다고 말할 수 있습니다 (그는 PR을 받았고 카페는 닫히지 않았습니다). 따라서 내 의견을 공격으로 받아들이지 말고 상황에 영향을 줄 수 없는 대안적인 의견으로만 받아들이십시오.
Revizorro가 정확히 무엇을 했는지 다시 살펴보겠습니다. 촬영진은 오너 대표의 허락 없이 카페의 영역에 들어가 방문객의 출입이 금지된 주방과 다용도실을 살펴보고 이 모든 것을 영상으로 녹화해 방송했다. 누군가의 권리를 침해한 것입니까?
1. 언론매체법(이하 매스미디어법) 제47조(이하 매스미디어법)는 언론인이 조직을 방문하고, 영상을 녹화하고, 상업적 비밀을 구성하는 정보를 제외한 자료에 접근하고, 그가 작성한 자료를 배포할 수 있는 권리를 부여합니다.
제 생각에 이러한 권리의 총체는 다음을 의미합니다. 기자는 필요하다면 어떤 방에도 들어갈 수 있습니다.(주거용 제외), 그러한 방에 상업적(우리의 경우) 비밀을 구성하는 정보가 없는 경우.
2. 우리는 더 나아가 공공 급식 시설의 주방이 영업 비밀 체제가 확립된 방이 될 수 없다는 것을 알게 되었습니다. "상업비밀에 관한 법률" 제5조에 따르면 다음 정보와 관련하여 기업가 활동에 종사하는 사람은 상업비밀 제도를 설정할 수 없습니다.
"환경 오염, 화재 안전 상태, 위생-역학 및 방사선 상황, 식품 안전 및 기타 생산 시설의 안전한 운영, 모든 시민의 안전 및 인구의 안전 보장에 부정적인 영향을 미치는 기타 요인에 대해 전체."
내가 스스로 그리는 결론 : 음식을 요리하여 시민들에게 판매하는 경우이 요리 및 판매가 이루어지는 주방, 다용도실 및 기타 건물에 대한 영업 비밀 체제를 설정할 권리가 없습니다.
3. 이제 기자가 부엌과 뒷방 모두에 들어갈 수 있다는 사실을 확인했으므로 그가 이에 대해 소유자의 허가를 받아야 하는지 여부만 파악하면 됩니다. 대중매체법(제39조 및 제40조)에 따르면 편집실은 조직 및 그 관계자의 활동에 대한 정보를 요청할 권리가 있으며 이러한 정보는 해당 조직의 대표자가 제공해야 합니다.
그렇기 때문에 "누가 아웃사이더이고 누구가 아닌지에 대해 소위 말하는 것. 산핀 2.3.6.1079-01. 이 문서의 2.5항은 케이터링 시설의 생산 및 저장 시설에 권한이 없는 사람이 들어가는 것을 금지합니다.
글쎄요, Rospotrebnadzor는 "승인되지 않은 사람은 생산 및 저장 시설에 들어갈 수 없습니다."라고 말할 것입니다. 그러나 그가 전문적인 임무를 수행하고 있는 언론인이 매스미디어에 관한 법률에서 발생하는 편집 임무와 권한을 가지고 있다는 것을 어떻게 입증할 수 있습니까? 저널리스트는 RPN의 검사관 또는 예를 들어 경찰관과 같이 권한이 있는 사람입니다. 외부인이 아닙니다.
내가 스스로 내린 또 다른 최종 결론:당신이 레스토랑 경영자라면 기자를 부엌에서 쫓아낼 수 없습니다.
2014년 중반 러시아 TV 채널 Pyatnitsa에서! "Revizorro"프로그램이 등장하기 시작했습니다. 사회 지향의 재미있는 쇼이며 호스트는 레스토랑 및 호텔 시설에서 제공되는 서비스의 품질을 확인합니다. 새로운 프로젝트는 국내 텔레비전에서 진정한 돌파구가 되었으며 많은 러시아인이 레스토랑이나 카페를 올바르게 선택하는 데 도움이 되었습니다. 그러나 긍정적 인 리뷰 외에도 일부 시청자는 스스로에게 질문합니다. 감사관은 케이터링 주방에 들어갈 권리가 있습니까?
감사 프로그램의 작성 및 규칙에 대한 아이디어
Revizorro 프로그램의 아이디어는 우크라이나 텔레비전의 유사한 프로젝트인 Olga Freimut의 The Inspector General에서 가져왔습니다. TV 채널 "금요일!" 새로운 쇼의 호스트로 키예프 여성을 데려오려고 했지만 결국 그는 이 아이디어를 포기했습니다.
프로그램 촬영의 첫 3 시즌 동안 "Revizorro"의 얼굴이됩니다. 레나 휘발성.
프로그램의 줄거리와 규칙아주 간단합니다:
- 기관 구내 검사. TV 쇼 직원은 예정된 개정에 대해 미리 소유자에게 알리지 않고 설문 조사 단지에 침투합니다.
- 케이터링 업소.
우선, 모든 사람들은 부엌에 관심이 있습니다. 발표자와 운영자는 보호 가운, 모자, 신발 덮개를 착용하고 모든 레스토랑의 심장부에 침투합니다. 주요 위반 사항:
- 만료된 제품. 제품의 유효 기간이 만료되었거나 인스턴트 식품 용기에 생산 날짜가 적힌 스티커가 없습니다.
- 제품의 부적절한 보관. 냉장고의 냄비에는 뚜껑이 없고 호환되지 않는 제품은 같은 선반에 있습니다.
- 위생. 이것은 흙과 개미, 바퀴벌레, 생쥐와 같은 모든 종류의 생물입니다.
- 호텔 단지.
객실의 위생과 품질은 여기에서 확인됩니다. 주요 위반 사항:
- 품질이 좋지 않은 방. 오래된 배관 및 캐비닛, 작동하지 않는 TV, 수건 및 옷걸이 부족.
- 위생.가구의 먼지, 침대의 머리카락, 배관의 녹.
- 케이터링 업소.
우선, 모든 사람들은 부엌에 관심이 있습니다. 발표자와 운영자는 보호 가운, 모자, 신발 덮개를 착용하고 모든 레스토랑의 심장부에 침투합니다. 주요 위반 사항:
- 주관적이지만 적절한 평가. 확인 결과에 따라 발표자는 전달된 기관에 품질 플레이트를 수여합니다. 단지가 감사를 통과하지 못하면 소유자와 직원에게 고객 서비스를 개선하는 방법에 대한 조언이 제공됩니다.
기자의 권리
크고 작은 사업체의 소유주는 오랫동안 통제된 당국의 관심에 익숙해져 왔으며 자신의 권리를 알고 있습니다. Revizorro의 경우 상황이 다릅니다. 확인은 미디어에서 수행됩니다.
안타깝게도 '매스미디어에 관한 법률'은 지난 세기의 90년대 초반에 채택되어 현대사회의 기준에 맞지 않습니다.
얘기하자 기자의 권리와 지위에 대해:
- 기자의 지위 설정. 시설의 소유자는 기자가 실제로 자신의 앞에 있는지 여부를 확인해야 합니다. 미디어법 제52조에 따르면 미디어 담당자는 다음을 제공해야 합니다.
- 서비스 인증서.
- 편집 임무.
- 미디어 담당자의 권한. 가장 흥미로운 점은 기자가 이 단지 또는 저 단지의 모든 건물을 방문할 수 있는지 여부입니다. 정답 - 아니!대중 매체에 관한 법률 47조 2항에는 그가 이것을 할 수 있는 순서가 구체적으로 명시되어 있지 않습니다.
- 기관 방문 절차. 행정법 제 20.21 조에서 거리, 공원, 교통 수단 등을 공공이라고합니다. 장소. 즉, 기자는 일반 방문자와 마찬가지로 홀, 흡연실, 화장실을 방문할 수 있습니다.
- 특별 정부 기관. 내무부 직원, 소방관 및 기타 관련 국가 기관은 기업의 주방 및 기타 공식 장소를 자유롭게 방문할 수 있지만 언론인은 방문할 수 없습니다.
언론인의 식당 주방 검사가 발생할 수 있습니다. 행정부와 사전 협의 시. 다른 경우에는 선량한 소유자가 거부할 수 있으며 경우에 따라 경찰에 신고할 수도 있습니다.
감사인은 철회할 권리가 있습니까?
언론인이라면 누구나 공공장소에서 사진을 찍고 동영상을 촬영할 수 있습니다. 예외는 러시아 연방 FKZ의 입법 문서, 러시아 연방의 민사 및 중재 절차 코드에서 찾을 수 있습니다.
- 오디오 또는 비디오 촬영 자료에서 소유자가 자신의 명예를 훼손하는 데이터를 본 경우.
- 기자는 어떤 식 으로든 기업의 영업 비밀을 공개했습니다.
그러나 모든 법률은 공공 기관에 대해 이야기합니다. 사유재산아무도 취소하지 않았습니다. Revizorro 프로그램의 경우 주방을 방문하면 다음을 수행해야 합니다.
- 안전 통과. 영화 제작진 중 한 명이 넘어지거나 끓는 물에 뜨거워지면 요리사에게 책임이 있습니다. 그는 적절한 브리핑을 수행하지 않았습니다.
- 의학서적을 가지고. 그리고 이것은 음식을 접하는 발표자뿐만 아니라 카메라맨과 음향 엔지니어에게도 해당됩니다.
- 특수 의류. 위생복은 흰색 천으로 만든 단순한 드레싱 가운이 아니라 특수 직물을 의미합니다.
- 기계의 위생 처리. 전자 장비 관리를위한 특별한 준비로 수행됩니다.
감사인은 감사를 수행할 권리가 있습니까?
물론 할 수 있습니다. 사무실 공간에 관해서는 먼저 케이터링 소유자와 동의해야합니다. 또 다른 변형, 예고 없이 와. 촬영 스태프의 주방 출입 여부는 지자체에서 결정할 예정이다.
실제로 어떤 문화 사회에서도 방문객의 방문 목적이 아닌 건물에 대한 무례하고 무법한 침입은 허용되지 않습니다.
수집하자 Revizorro 팀을 위해 모든 문이 열리는 모든 조건:
- 검사를 받은 시설 소유주의 동의.
- 기자 자격증 소지.
- 편집 임무.
- 의학 서적 및 특수 의복의 가용성.
프로그램의 처음 세 시즌이 끝나면 "Revizorro-show"가 텔레비전에 공개됩니다. 이 프로그램에는 한 번에 테스트를 통과하지 못한 식당 주인, Revizorro 자신 및 전문가가 포함됩니다. 전송 기능:
- "시험"에 통과하지 못한 시설의 소유자와 관리자가 방문합니다. 용서를 구하는 사람, 자신을 정당화하려는 사람.
- 스캔들 수표의 순간을 보여주고, 토론을 하고, 다시 감사하는 모습을 보여준다.
- 전문가들은 상황에 따라 선두 또는 중소기업 대표의 편에 섭니다.
"Revizorro"의 가장 스캔들이 많은 릴리스
- 카페 "이리나"(아나파)를 확인하는 것으로 히트 퍼레이드가 열립니다. 감사 결과 : 부엌에서 해체 한 결과 칼에 상처를 입은 영화 스태프의 카메라맨이 병원에 입원하게되었습니다.
- Vanilla Sky 레스토랑 (Yaroslavl)의 관리는 먼저 발표자를 목 졸라 죽인 다음 심하게 구타했습니다.
- New Rome 레스토랑(Stavropol)의 주인은 경찰에 전화를 걸어 전체 영화 제작진이 경찰서에서 5시간 이상을 보냈습니다.
TV 프로그램이 존재하는 동안 영화 제작진은 대중에게 서비스를 제공하는 전문 시설 수십 개를 방문했습니다. "감사관이 케이터링 주방에 들어갈 권리가 있습니까?"라는 질문에 명확하게 대답하는 것은 불가능합니다.
» 50개 모스크바 레스토랑의 주방이 위생 기준을 준수하는지 확인합니다. 이 쇼의 제작진은 합법이라고 주장하며 묻지도 경고도 하지 않고 제작 시설에 침입한다. 주식회사 Elena Flying이 방문한 식당 주인에게 이에 대해 어떻게 생각하고 초대받지 않은 손님을 유능하게 추방하는 방법을 물었습니다.
발렌티나 비코바,
레스토랑 "Wheel of Time"의 총책임자
이 침입은 불법입니다. 언론법에 따르면 촬영은 공공장소에서만 가능하다. 주방은 공공장소가 아닙니다. 그러나 선두의 엘레나 플라잉에 대응하는 것은 불가능합니다. 그녀는 최소한 6 개의 무거운 이마를 가지고 우리에게 왔습니다. 저희는 상근 경비원이 없어서 촬영 스태프들에게 접근이 불가능했고, 주문을 감시하는 관리자도 이렇게 많은 인원을 감당할 수 없었습니다. 총격 사건 이후 주방 노동자들은 모두 사직서를 썼다. 스트레스가 컸다.
예브게니아 벨루소바,
레스토랑 "Abazhur"의 공동 소유자
비행하는 것은 실제 banderlog처럼 행동합니다. 그녀는 입증 된 기술을 가지고 있습니다. 아무도 반응 할 시간이 없도록 비행합니다. 사람들을 혼미하게 만드는 것은 어렵지 않습니다. 기관의 직원은 그러한 손님을 "받는"경험이 없습니다. 안녕히 계세요. 방송에서는 언론법에 따라 촬영을 한다고 하는데 이 법을 잘못 해석하고 있다. 언론인조차도 조직 대표와 동의해야만 생산 시설에 들어갈 수 있습니다. 반면에 "Revizorro"는 그것이 법을 위반하고 있다는 것을 완벽하게 이해하기 때문에 우리를 "겁에 질리게" 했습니다. 상황을 농담으로 바꾸어 발표자를 테이블에 앉히고 "Helen, 우리 냉장고에는 아무 문제가 없습니다. 이제 우리 브랜드 만두를 먹어보십시오."라고 말하는 관리자가 없다는 것이 유감입니다.
레스토랑 "쌀과 생선"의 이사
(이름을 밝히기를 거부함)
16명의 낯선 사람이 우리의 작은 부엌에 뛰어들어 1시간 30분 동안 어지럽히고 이번에는 일을 완전히 중단했습니다. 변호사와 상담을 해보니 레비조로 제작진이 불법 행위를 하고 있다는 사실을 알게 됐다. Elena Letuchaya는 SES 의사 또는 Rospotrebnadzor의 대표자만 허가 없이 들어갈 수 있는 부엌에 들어갑니다. 발표자는 제품에 대한 공식 분석 결과 없이 식품의 품질에 대해 결론을 내릴 권리가 없습니다. 모든 레스토랑은 지속적으로 국가 시험을 통과합니다. 촬영 스태프가 홀에서 일할 때 방송 출연 여부를 묻지 않고 카메라를 들고 식당 손님에게 접근하는 것 역시 위반 행위다. 우리는 실수를 저질렀습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 비디오로 촬영하지 않았습니다. 기관에는 보안뿐만 아니라 변호사도 있어야 한다고 생각합니다. 법을 철저히 알아야만 반격할 수 있습니다.
팁 번호 4 - 위생 표준 준수 요구("Revizorro"도 이를 위반함)
레스토랑 매니저를 데려가
우리는 일식 레스토랑이 있기 때문에 문이없고 부엌으로 들어가기 쉽습니다. 날아다니는 여성은 특별한 머리 장식을 하지 않고 작업복 없이 옵니다. 우리 직원들이 그녀를 막으려 했지만 아무 소용이 없었습니다. 식당 주인이 가지고있는 유일한 주장은 위생 의사가 서명 한 공공 취사 시설 운영에 대한 위생 규칙입니다. 그들은 낯선 사람이 부엌에 들어가는 것을 금지합니다.
카리나 추다코바,
레스토랑 "Mizandari"의 기술자
Flying 팀은 매우 빨리 부엌으로 들어갔고, 우리 문은 일반적으로 열려 있습니다. 우리는 즉시 경찰에 신고했고, 도착 후 영화 제작진은 떠났습니다. 사실, 그녀는 여전히 많은 것을 촬영하고 우리 작업을 방해했습니다.
알렉산더 돈스코이,
이상한 나라의 앨리스 레스토랑의 이사
러시아 사람들은 사람이 카메라를 가지고 오면 항상 옳다고 생각합니다. 레비조로 프로그램을 솔직하게 촬영했다는 느낌을 받기도 했다. 그러나 우리의 경우 그들은 접시 스펀지를 음식에 던졌습니다. 이것은 방문자가 보았습니다. 우리는 이 속임수에 대해 소셜 네트워크에 보고했습니다. 어쨌든 프로그램은 나갔고, 플라잉은 이 사건에 대해 아무런 설정도 없었다는 듯 논평했다. 이에 대응하는 방법은 무엇입니까? 나는 결국 사람들이 TV를 믿기 때문에 명확한 이해가 없습니다. 또 다른 문제는 기업가들 사이에 결속이 없다는 것이다. 나는 Arbat에 있는 동료 식당 주인에게 심어진 스펀지에 대해 썼지만 아무도 그것을 믿지 않았습니다.
비탈리 시카노프,
라바쉬 레스토랑 매니저
Flying의 추천은 말도 안됩니다. 그녀가 Lavash를 추천하지 않는다고 말한 후 우리는 훨씬 더 많은 방문자를 받았습니다(어쨌든 꽤 많았음에도 불구하고). 즉, 부정적인 이야기가 긍정적인 결과를 가져왔습니다. Elena Letuchaya가 다시 우리에게 오면 우리는 행복할 것입니다. 그녀는 우리를 광고했습니다.
GG Bar 홍보담당자
나는 Elena Letuchaya의 행동에 저항 할 필요가 있다고 생각하지 않습니다. 숨길 것이 없다면 두려울 것도 없다. 그녀는 우리를 두 번 방문했습니다. 첫 번째 방문 후 우리는 그녀의 의견을 기록했습니다. 그리고 두 번째로 모든 것이 정상이었고 우리는 Revizorro로부터 추천을 받았습니다. 우리는 영화 제작진이 추방되어야 한다고 생각하지 않습니다. 사람들이 식당 주방에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있을 때 좋습니다.